Votantes del Oscar revelan por qué Ariana Grande no fue nominada por “Wicked”

La temporada de premios de 2026 ha estado marcada por la controversia tras el anuncio de las nominaciones a la 98.ª edición de los Premios de la Academia. Si bien la lista oficial, revelada el pasado jueves 22 de enero, celebró producciones como Sinners y One Battle After Another, la ausencia de Ariana Grande en las categorías de actuación ha dominado la conversación mediática. Nuevos reportes sugieren que la exclusión de la cantante y actriz, quien interpretó a Glinda en Wicked: For Good, se debió a factores que van más allá de su desempeño vocal.

Una secuela que no convenció a la Academia

Según información difundida por la cadena de televisión estadounidense NewsNation, votantes anónimos de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas han roto el silencio para explicar por qué la adaptación del musical no logró asegurar candidaturas para sus protagonistas. El argumento principal apunta a la calidad de la cinta en comparación con su predecesora.

Un miembro de la Academia declaró al medio que la segunda parte de la franquicia, Wicked: For Good, no funcionó narrativamente. “La película no fue tan buena”, señaló la fuente. Además, se criticó la estructura del filme, la cual mantuvo a Ariana Grande y a su coprotagonista, Cynthia Erivo (Elphaba), separadas durante la mayor parte del metraje. Los votantes argumentaron que esta decisión de guion diluyó la química en pantalla que había sido el punto fuerte de la primera entrega, debilitando así las posibilidades de ambas para competir en las categorías de Actriz Principal o de Reparto.

Críticas a la gira de prensa y la “inautenticidad”

Sin embargo, el aspecto más polémico de las declaraciones recae en la percepción personal que los votantes tuvieron de las actrices fuera de la pantalla. De acuerdo con los testimonios recabados, el comportamiento de Grande y Erivo durante la extensa gira promocional influyó negativamente en la decisión de los miembros votantes.

“También me decepcionaron por completo sus presentaciones promocionales. Inquietaron a mucha gente y, en su afán por parecer auténticas, dieron la impresión de estar haciendo cosplay“, afirmó otro votante anónimo. La crítica se centra en la dinámica pública entre ambas estrellas, la cual fue descrita por algunos académicos como “incomoda” y forzada.

Esta percepción de “actuación constante” durante las entrevistas y alfombras rojas parece haber generado rechazo dentro del sector más tradicional de la Academia, quienes optaron por favorecer interpretaciones en cintas con campañas más convencionales, como las de Hamnet o Sentimental Value.

Reacciones en la industria

El desaire ha generado un debate sobre los criterios de votación de la Academia, cuestionando si el comportamiento en eventos de relaciones públicas debería tener peso sobre el trabajo artístico plasmado en la película. Mientras los fanáticos de la intérprete de “Defying Gravity” expresan su descontento en redes sociales, la industria se prepara para la ceremonia del próximo 15 de marzo, donde Wicked: For Good tendrá una presencia limitada a categorías técnicas y de diseño, dejando a sus estrellas fuera de la noche más importante de Hollywood.

Ariana Grande reacciona a su segunda nominación al Globo de Oro por Wicked

Ariana Grande ha hecho historia en los Globos de Oro al ser nominada por segundo año consecutivo por el mismo papel. La estrella del pop recibió su segunda nominación a Mejor Actriz de Reparto por su interpretación de Glinda en la exitosa película Wicked: For Good, un logro que ha descrito como “un tremendo honor”.

La secuela del aclamado musical fue una de las grandes triunfadoras en el anuncio de las nominaciones a los Golden Globes 2026, obteniendo un total de cinco nominaciones, superando las cuatro que recibió la primera parte el año pasado.

Una Doble Victoria para las Brujas de Oz

La coprotagonista de Grande, Cynthia Erivo, también fue reconocida por segundo año consecutivo, recibiendo una nominación a Mejor Actriz en un Musical o Comedia por su poderosa interpretación de Elphaba.

Poco después de que se anunciaran las nominaciones, Grande, de 32 años, acudió a sus redes sociales para expresar su gratitud. “Muchas gracias @goldenglobes por este tremendo honor y por reconocer esta actuación por segunda vez”, escribió en sus historias de Instagram. “Estoy tan conmovida y agradecida, realmente no hay palabras. ¡Gracias, gracias, gracias!”.

Un Logro Inusual y Emocionante

En declaraciones a The Hollywood Reporter, la artista profundizó en su sorpresa y emoción. “Definitivamente es igual de emocionante [que el año pasado] y algo que te toma por sorpresa”, dijo. “No esperas algo como esto, y mucho menos que suceda dos veces por el mismo papel. Estoy profundamente honrada. Estoy realmente conmovida“.

Lograr nominaciones consecutivas por interpretar al mismo personaje en películas diferentes es un logro inusual y prestigioso, un testimonio de la aclamación que ha recibido su transformación en Glinda la Buena.

La categoría de Mejor Actriz de Reparto es una de las más reñidas del año, con Grande compitiendo contra actrices como Emily Blunt (The Smashing Machine) y Teyana Taylor (One Battle After Another).Wicked: For Good también competirá en la categoría de Logro Cinematográfico y de Taquilla, un premio que la primera película ya ganó el año pasado. La ceremonia de los Golden Globes, que será conducida nuevamente por Nikki Glaser, se transmitirá en vivo el domingo 11 de enero.

Wicked: For Good arrasa en taquilla

La audaz apuesta de Universal Pictures por dividir la historia de Wicked en dos partes ha resultado en un éxito monumental. La conclusión de la saga, Wicked: For Good, no solo ha cumplido, sino que ha superado las altas expectativas, recaudando la asombrosa cifra de $226 millones de dólares a nivel mundial en su primer fin de semana (más de 4.1 mil millones de pesos).

En Norteamérica, la película obtuvo un debut de $150 millones de dólares, superando con creces los ya impresionantes $112 millones de la primera parte. Este resultado no solo establece un nuevo récord como el mejor estreno de la historia para una adaptación de un musical de Broadway, sino que también se posiciona como el segundo mejor debut del año, solo por detrás de A Minecraft Movie.

“Los resultados son simplemente fantásticos”, declaró Jim Orr, jefe de distribución doméstica de Universal.

El Poder Femenino y el Veredicto del Público

Al igual que con la primera película, la audiencia del fin de semana de estreno fue impulsada mayoritariamente por mujeres, que representaron el 71% de los compradores de boletos. Mientras que la crítica se mostró algo dividida con el capítulo final, el público emitió un veredicto rotundo y positivo.

Según las encuestas de salida de PostTrak, un abrumador 83% de los espectadores declararon que “definitivamente recomendarían” la película a sus amigos, una señal inequívoca de que el boca a boca impulsará su éxito en las próximas semanas. Se estima que dos millones de personas más acudieron al cine para ver esta secuela en comparación con la primera entrega.

Un Impulso Vital para la Industria del Cine

El éxito masivo de Wicked: For Good es una noticia crucial para la industria cinematográfica, que entra en la recta final del año con la necesidad de grandes éxitos para alcanzar sus metas de recaudación post-pandemia. Las proyecciones en formato IMAX representaron $15.5 millones de dólares de la taquilla doméstica, estableciendo un nuevo récord para un estreno en noviembre en este formato.

Dirigida por Jon M. Chu y protagonizada por Cynthia Erivo y Ariana Grande, la saga completa tuvo un costo de producción de alrededor de $300 millones de dólares. El éxito de la primera parte, que recaudó más de $758 millones a nivel mundial, ya había puesto el listón muy alto, pero la secuela parece encaminada a superarlo.

“La primera película allanó el camino”, comentó Orr. “Realmente se ha convertido en un evento cultural al que creo que el público acudirá en masa durante bastante tiempo”.El éxito de Wicked prepara el terreno para un fuerte cierre de año, con el esperado estreno de Zootopia 2 de Disney la próxima semana.

Jeff Goldblum deja de comer carne tras filmar ‘Wicked: For Good’

El actor Jeff Goldblum ha revelado que interpretar al Mago en la saga de Wicked le ha provocado un profundo cambio personal, llevándolo a dejar de consumir carne y aves. La revelación llega a pocos días del estreno de la segunda parte, Wicked: For Good, programado para el 21 de noviembre.

Durante una entrevista en el programa This Morning, Goldblum explicó que los temas de la película sobre la crueldad animal lo impactaron de tal manera que decidió modificar su estilo de vida. El actor, de 73 años, se mostró agradecido por la oportunidad de participar en un proyecto con un mensaje tan poderoso.

“Esta película me ha cambiado”, confesó Goldblum. “Después de hacerla, hablamos sobre la crueldad animal y dejé de comer carne y aves”. El actor añadió una reflexión más amplia sobre su nueva perspectiva: “Necesitamos que el mundo funcione para todos en la Tierra y también para cada criatura”.

Una Secuela Más Intensa y Relevante

Wicked: For Good es la secuela directa de la exitosa película del año pasado, Wicked, y retomará la historia de Elphaba (Cynthia Erivo) y Glinda (Ariana Grande) mientras aceptan sus identidades como la Bruja Malvada del Oeste y Glinda la Buena, respectivamente.

El director Jon Chu ha adelantado que esta segunda parte será una experiencia cinematográfica aún más intensa. “La Parte Dos, y lo digo porque ya la he montado, es una pasada”, afirmó Chu. “No sabía el contexto en el que estaríamos como sociedad ahora mismo. Se vuelve ocho veces más relevante que antes cuando hablas de la verdad y las consecuencias de tomar decisiones correctas o incorrectas. Es intensa”.

Estas declaraciones refuerzan la idea de que la película explorará temas complejos, lo que explica el profundo impacto que tuvo en su elenco.

Un Papel que Define una Carrera

Para Jeff Goldblum, el papel del Mago de Oz ha sido una experiencia transformadora no solo a nivel personal, sino también profesional. “Es poco común que a estas alturas de tu carrera sigas teniendo papeles más fértiles, jugosos, interesantes y relevantes”, comentó sobre su trabajo en la película.

“Wicked: For Good” elimina la canción “Defying Gravity” de su inicio

En un movimiento audaz y sorpresivo, el director Jon M. Chu ha revelado que eliminó una repetición de la icónica canción “Defying Gravity” del inicio de la segunda parte de la saga, “Wicked: For Good“. La decisión se tomó después de una proyección de prueba, donde el director concluyó que el público no necesitaba un recordatorio del climático final de la primera película.

Originalmente, la secuela comenzaría con una re introducción a “Defying Gravity”, el número musical que cierra la primera cinta de 2024. Sin embargo, Chu explicó en una entrevista con Collider que la reacción de la audiencia de prueba lo hizo cambiar de opinión.

“Lo que descubrí es que no lo necesitamos. No necesitamos volver atrás,” declaró el director. “Pensé que la gente necesitaba que le recordaran los sentimientos de esa relación [entre Elphaba y Glinda]… pero después de esa proyección, me di cuenta de que la gente simplemente quiere saltar directamente a la nueva historia. Ya están con nosotros.”

Chu concluyó que mantener la canción al principio de la secuela “no nos ayuda”. “Ya lo vivimos. Lo hemos estado procesando. Ahora, avancemos.”

Las Apuestas son Más Altas en la Secuela

“Wicked: For Good” está basada en la segunda mitad del exitoso musical de Broadway y sigue a Elphaba (interpretada por Cynthia Erivo) y Glinda (interpretada por Ariana Grande) mientras su relación llega a un punto de quiebre. La Bruja Buena se ve forzada a elegir entre su mejor amiga y el Mago de Oz (interpretado por el legendario Jeff Goldblum).

El director adelantó que en esta segunda parte, “las apuestas son mucho más altas”, y la trama se adentra en la compleja amistad entre las dos protagonistas. “Si pensaban que eran geniales en la primera película, en la segunda, realmente llegan a romper el sueño,” explicó. “Llegan a reconstruir a estos personajes… a darles una maldad y una bondad, y luego tienen que perdonarse mutuamente y renacer en una nueva forma. Para mí, esta es la razón por la que hicimos ‘Wicked’.”

Chu también mencionó que tuvo que cortar muchas “escenas realmente interesantes” de ambas películas para mantener el ritmo, pero no descarta la idea de lanzar en el futuro una versión extendida que combine ambas partes en una sola experiencia cinematográfica.

La decisión de eliminar “Defying Gravity” de la secuela es un testimonio de la confianza del director en la fuerza de su historia y en la inteligencia de una audiencia que, claramente, está lista para volar hacia el siguiente capítulo sin necesidad de mirar atrás.